致力打造中国专业理论学术网上书店
 热门搜索:政治  |  理论  |  经济  |  商务  |  军事
您浏览过的图书
本类热销排行
    仇富
    仇富
    • 作者:薛涌
    • 出版日期:2009-10-1 0:00:00
    • 出版社:江苏文艺出版社
    • 页数:0
    • 装帧:平装
    • 开本:32
    • ISBN号:9787539933955
    • 查看同类商品>>>
    • 原价:¥29.80
    • 会员价:¥26.8
    • 折扣:89.93%
    • 黄金VIP价:¥26.264
    • 折扣:88.13%
    • 白金VIP价:¥25.996
    • 折扣:87.23%
    • 金钻VIP价:¥25.728
    • 折扣:86.34%

    内容提要

    至少我们这代人,没有创造出什么值得后辈阅读的中文。你要是听茅于轼、吴敬琏们用“只有富人得到保护,穷人才能变富”、“效率优先、兼顾公平”这类话谈市场经济.你就永远不可能懂市场经济,而且真到了市场经济的国家也会被人家笑话。我给你出个题目,把茅、吴这两句话翻译成英文,看看能否放在任何美国的媒体上。真翻译成英文,肯定是野蛮语言。在文明社会,这样的句子谁能找到呢?那些为这两位辩护的人,许多是出过国的。让他们举个例子吧。总而言之,我们的语言本身已经变得野蛮了。乃至这种话中文里可以有,还有许多人拥护,但英文里不能有。这简直就是处于两种进化阶段的语言。
      中国的穷并不是仇富所致,而是贫富分化太严重、穷人缺乏保护的结果。这也是亚当·斯密的观点。主流经济学家和自由派至今对此也无法面对。《南方都市报》的编辑枪毙我的稿件,一个潜在的原因就是他们认为中国仇富情绪太危险。其实,这不过是一种本末倒置的看法。我从来不认为中国传统有严重的仇富倾向。相反,中国自明清以来经济非常市场化,社会对贫富分化的容忍力比其他社会恐怕更大。如今世界的发达地区,香港、新加坡等地贫富分化就属于最大的,社会也很稳定。这说明中国文化中并没有特别的仇富传统。同时,我们再看看世界上贫富分化最严重的三十几个国家,哪个国家的仇富情绪不威肋、社会稳定?人都是人。中国人未必是更好的人,但也不一定是比人家更坏的人。一个社会贫富分化到了这个地步,换谁当穷人都会仇富。中国的穷人相对还算厚道的。

    目录

    前言:我为什么要辩论?
    最低工资制:右翼专制主义的表现
    警惕右翼专制主义的崛起
    收一收既得利益的心态
    中国到了“羊吃人”的时候了吗?
    我为什么写《中国不能永远为世界打工》?
    中国的发展不能依靠人口红利
    市场并不仅仅属于暴发户
    资本的道德
    张五常凭什么给中国的老百姓定工资?
    布莱尔与东莞民工
    中国工人的月薪应该是多少?
    高薪才能维持高发展
    市场经济需要文化的滋养
    开私车的怎么成了弱势群体?
    开发商是怎么赚钱的?
    感恩是人的基本品德
    被逼着感恩时应该怎么办?
    低薪是中国的比较优势吗?
    盖茨帮助我们反省市场经济
    土地制度:对江平、吴敬琏的批判
    从世界史看土地使用权
    从承包到宪章——从世界史的角度看产权
    城市准入与共同体精神——从大历史看城市化进程中的社会治安
    我们必须拒绝一个隔离的社会
    普通法传统中的私有产权
    有自由才能有秩序
    新伦敦案能证明拆迁合理吗?
    拆迁纠纷应试行陪审制度
    江平教授,请你公开道歉!
    知识界需要“清理门户”
    21世纪的中国应是法学家时代
    橄榄球社会
    重植被切断的草根
    谁把社会分成了精英与草根?
    “吴市场”为什么反市场?
    吴敬琏先生,请公布你的收入来源
    吴敬琏该不该公布收入来源?
    吴敬琏:什么叫极少数人挑拨煽动?
    仇富:对茅于轼的批判
    中国歧视富人吗?
    从民工被打看“首先保护富人的权利”
    为富人说话能为穷人办事吗?
    茅老是好人,但难道不能批评吗?——我为什么终止和《南方都市报》的合作
    中国媒体的潜规则
    我和新浪是什么关系?——答冯一刀先生
    我和“博客中国”是什么关系?
    关于冯一刀事件的澄清声明
    茅于轼真不主张首先保护富人吗?
    要勤劳致富,就必须保护穷人
    崇拜财富并不能创造财富
    学者要有些体育训练
    只有保护穷人,穷人才能变富
    贫富分化是市场经济的必然结果吗?
    中国的廉租房难道还赶不上五百年前的欧洲?
    茅于轼有什么资格说穷人懒?
    茅于轼错在哪里?
    北京提出了住房建设的好模式
    我们应该从经适房丑闻中学什么?
    经济适用房真是无药可治吗?
    用经济适用房改造棚户区
    发展经济适用房的两策
    各方反响:你为谁说话?
    是茅于轼被歪曲,还是我被歪曲? 一一兼论自由与平等
    “说话”就是“做事”——答邝海炎先生
    说话的人要把话说好——再答邝海炎先生
    保护茅于轼的社会病理分析——答笑蜀
    “炮打茅于轼”之社会病理分析(笑蜀)
    笑蜀:你已经不是孩子
    忠告薛涌:你需要上做人的启蒙课(笑蜀)
    告笑蜀:请学习民主自由的基础课
    请容忍骂人一一回复网友的质疑
    为与《南都》决裂一事答网友
    就和《南方都市报》断绝合作关系再答网友
    贫富共和——妥善安排穷人和富人关系的唯一出路(秋风)
    按事情的本来面目进行讨论(肖雪慧)
    《南方人物周刊》访谈:你为谁说话?(何三畏)
     薛涌:我就自封“新右”如何?
     徐友渔:“仇富”的现实危害被夸大了
    一个公共话题的左右说——薛涌先生访谈(《新生代•调查》)
    “反智主义”的崛起
    代跋:当自由放任的市场经济失灵的时候

       【最新评论】   我来说说   更多评论

    用户中心 | 帮助中心 | 客户留言 | 联系我们 | 关于我们

    Copyright © 2010 Chbook.com.cn All rihgts reserved. 经营许可证:京零字第110194号 / 京ICP证:12009511号-4 / 京公网安备110105005729
    友情支持:中宣部 | 中央党校 | 文化部 | 人民出版社